＜朝日新聞社説＞自然エネルギー財団　議論の多様性を確保するためにも「宙づり」状態の解消急げ ⇒ 飯田泰之氏「何だそりゃ…　財団のオーナーが再エネ事業の利害関係者という問題なのに」　玉木雄一郎氏「朝日はなぜこれほど自然エネルギー財団を擁護するのか」

C1000 ビタミンレモン 140ml

￥122 (2024年12月15日 11:19 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

（社説）自然エネ財団　調査急ぎ「宙づり」防げ

エネルギー政策をめぐる有識者会議の提出資料に中国国有企業のロゴが入っていた問題で、政府の調査が長引いている。資料を出した委員や所属団体は、他省庁の意見聴取の対象からもはずされた状態だ。議論の多様性を確保するためにも、「宙づり」状態の解消を急ぐべきだ。

　内閣府の「再生可能エネルギー等に関する規制等の総点検タスクフォース」の３月の会合で、大林ミカ委員の提出資料に中国の国家電網公司のロゴが入っていた。意見聴取に呼ばれた他省庁での資料にも同じロゴがあった。

　大林氏は自然エネルギー財団の事業局長を務める。財団は東京電力福島第一原発事故を受けてソフトバンクグループの孫正義氏の寄付で設立。再エネ普及に向けて専門的な報告書を多数まとめ、国際シンポジウムを開いてきた国内ではほぼ唯一の団体だ。

全文はリンク先で
https://www.asahi.com/articles/DA3S15933225.html

（社説）自然エネ財団　調査急ぎ「宙づり」防げ https://t.co/r1C4ZGn3Mx

エネルギー政策をめぐる有識者会議の提出資料に中国国有企業のロゴが入っていた問題で、政府の調査が長引いている。資料を出した委員や所属団体は、他省庁の意見聴取の対象からもはずされた状態だ。

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) May 13, 2024

管理人

ネットの反応

再エネTFの再開と自然エネ財団の復権急げ。。。との朝日社説

何だそりゃ。。。そもそもTFに法的根拠はなく，委員の半数が同財団の関係者，同財団のオーナーは再エネ事業の利害関係

という問題なのに

→（社説）自然エネ財団　調査急ぎ「宙づり」防げ：朝日新聞 https://t.co/cZ7v5KrGJj

— 飯田泰之 (@iida_yasuyuki) May 14, 2024

朝日新聞社説（https://t.co/S7wifWhJj7）があまりに酷い。。。再エネTF問題を事務ミスに矮小化しようとしているが，問題はそこじゃないということで問題発覚時の拙文を再掲

再エネTF資料のロゴ問題について@iida_yasuyuki #日経COMEMO https://t.co/CkfmrU0ri0

— 飯田泰之 (@iida_yasuyuki) May 14, 2024

この朝日新聞の社説には驚いた。そもそも「民主的な政策形成を」と言うが、規制改革推進会議のルールを捻じ曲げ総理答申に「参考」としてTFの意見を捩じ込んだプロセスは極めて非民主的だ。朝日はなぜこれほど自然エネルギー財団を擁護するのか。批判の方向性が間違っている。 https://t.co/kPhjR0JJgx

— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) May 14, 2024

「宙づり」がいやなら、再エネ財団は公益認定を取り消して解散すべきだ。
民主党政権がどさくさまぎれに公益認定したが、活動実態はソフトバンクのロビー団体で「当該法人の関係者に対し特別の利益を与えない」という公益法人の認可基準に違反している。https://t.co/irt1Que7Jc https://t.co/IpfUlBd8XH

— 池田信夫 (@ikedanob) May 14, 2024