NBC長崎放送「低線量被ばくが横たわる福島」⇒ ハフポスト日本記者「長崎放送、これまずいですよ… UNSCEARの報告書等、根本的に覆すことになります」⇒ 渡辺康平・福島県議会議員「これは酷い。活動家によるデマをテレビで放送するのは、BPO審査レベルです」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




※前文略 文章の締めくくりの部分

《低線量被ばく》が横たわる福島とも絡み合う被爆体験者問題。8月9日に実現する見込みの総理との面会は救済につながるのか?見通せない状況が続いています。

長崎放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/68fc49ec6ac7d3a77572f31ae63267ffb78acb84?page=3

魚拓
https://archive.md/S96mH

管理人
ネットの反応

相本啓太 AIMOTO KEITA@AIMOTO8989
長崎のこの話は私もよく存じませんが、この記事を補完するために福島を利用し、見出しにまで入れたということはよくわかりました。
記事中、《ひょっとしたら》が根拠のようですが、メディアが福島のことを一つも調べず、そんな感覚で記事を書いてるから福島への差別・偏見が起きるのではないですか。

相本啓太 AIMOTO KEITA@AIMOTO8989
あとこれ、原発事故の被害を受けた福島や現場にいる人たちを侮辱してるんですか。
《(低線量の放射線は、専門家が)『健康影響があるよ』ということを言うと、原子力発電所に恩恵を受けている人達に攻撃される。損害を被るから『影響ないんだね』と言う方に加わっておいた方が暮らしやすい》

相本啓太 AIMOTO KEITA@AIMOTO8989
ざっとみたところ、この長崎の話と福島を関連づけているのは長崎放送のみ。
福島と関連づけるなら低線量被ばくについて国際機関等からどんな知見が出ているのか紹介すべきだけど、記事には一切書かれていない。
「専門家のカギカッコだから」と言い逃れしても完全にミスリード。質問をお送りします。

名無し
@mostsouthguitar
“《低線量被ばく》が横たわる福島”
国内の研究とUNSCEARの報告を無視。福島県に悪しきレッテルを貼って、事実であるかのように「利用」するNBC長崎放送。
風評加害の政治利用だ。




楽天市場

Amazon プライム対象