時事通信「国債費、過去最大28兆円計上へ 金利2.1%想定、利払い増 25年度概算要求」⇒ ネットの反応「時事通信さんよ、日銀保有分の国債の利払いは国庫に返納されることをなぜ書かない?」「財務省の財政が苦しいアピールに手を貸すマスゴミ」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




国債費、過去最大28兆円計上へ 金利2.1%想定、利払い増 25年度概算要求

財務省は2025年度一般会計予算の概算要求で、借金である国債の元本返済と利払い費に充てる国債費として、過去最大の28兆9116億円を計上する方針であることが19日、分かった。

日銀の政策修正を受けた長期金利の上昇を反映させ、国債利払い費を算出する際に使う想定金利を2.1%まで引き上げるため。利払い負担の増加で一段と財政が圧迫され、政策の幅が狭まることは避けられない。

国債費、過去最大28兆円計上へ 金利2.1%想定、利払い増 25年度概算要求(時事通信) - Yahoo!ニュース
...




管理人
ネットの反応

名無し
時事通信さんよ、日銀保有分の国債の利払いは国庫に返納されることをなぜ書かない?

※日銀ホームページ

Q: 日本銀行の利益はどのように使われていますか? 国庫納付金とは何ですか?

A: 日本銀行が得た最終的な利益、すなわち、所要の経費や税金を支払った後の当期剰余金は、準備金や出資者への配当に充当されるものを除き、国民の財産として、国庫に納付されます(日本銀行法第53条)。これを国庫納付金といいます。

海外の主な中央銀行でも、ほぼ同様の制度が設けられています。これは、国が中央銀行に対して、銀行券を独占的に発行する権利を与えていることにより、通貨発行益が生じるからです。

わが国の場合、日本銀行は、各事業年度終了後2か月以内に国庫納付金を納めることになっています。この納付金は、当該事業年度における国の一般会計の歳入金となり、最終的には一般会計の歳出を通じて国民に還元される仕組みとなっています。
https://www.boj.or.jp/about/education/oshiete/outline/a25.htm

名無し
誰に払うかと言うと半分以上が日銀保有な訳だから、国は半分以上を日銀に、残りを民間金融機関などに払う事になる。で、ETFの儲けなども含めて日銀の儲けは国庫に返納される。異次元金融緩和の結果、ぐるぐる回っているだけの部分が大幅に増えただけ。そしてそもそも想定金利が高過ぎる。現状長期金利は1%もない。過剰に計上される利払い費予算は増税の口実作りの為以外の何物でもない
名無し
財務省の財政が苦しいアピールに手を貸すマスゴミ




名無し
「借金である国債の」って、借り換えで処理して返済していないのに、「借金」という表記はいかがなものか。そもそも「国債発行」は「貨幣発行」である。
金利2.1%って、どれだけモリモリに盛っているんだ。そんなに上がるわけないだろう。そもそも日銀は、完璧なイールドカーブコントロールできるんだぞ。そもそも、日銀が引き受けた国債は、利払いすら必要ない(後で国庫に還付される。)。日銀が半分以上の国債を引き受けている現状、こんな金利の試算はおかしすぎる。
財務省も、この記事も、おかしなところだらけだ。
名無し
税は財源ではない。政府の財源は国債。「政府の赤字は国民の黒字」
国債利払い費は「政府が支払う利払費-政府が受け取る利払費=政府純利払い費」で見る。
 
日銀からの国庫納付金
22年度の利払い費は7.1兆円、内2兆円強は日銀から国庫納付金で返還されている。
 
米国債からの金利
政府の持っている外貨準備金200兆円、中身はほぼ米国債。ここから毎年莫大な金利が入ってくる。
 
OECDが5月に公表した、G7諸国の2022年の政府純利払い費対GDP比について、日本はカナダの次、「下から2番目に低い0.28%」と財務省自身が国会で答弁。日本の利払いは健全。
 
米国の利払費は日本の10倍。
しかし、国債で問題なく利払費を支払っている。増税したいだけの、財務省の噓に騙されないように。
 
これでは、国民や他の官公庁から「ザイム真理教」と言われても仕方ない。嘘八百の財務省は解体一択だ。




楽天市場

Amazon プライム対象