Amazonベーシック 乾電池 単3形 単三電池 アルカリ 保存期限10年 20個セット 1.5V 液漏れ防止
¥776 (2024年11月24日 16:15 GMT +09:00 時点 - 詳細はこちら価格および発送可能時期は表示された日付/時刻の時点のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入の時点で当該の Amazon サイトに表示されている価格および発送可能時期の情報が適用されます。)
NHK
194キロ死亡事故 初公判 弁護側「危険運転致死罪あたらず」3年前、大分市の県道で、時速194キロで車を運転して死亡事故を起こしたとして、危険運転致死の罪に問われている当時19歳の被告の初公判が大分地方裁判所で開かれ、弁護側は「危険運転致死罪にはあたらない」と主張し、争う姿勢を示しました。
略
猛スピードの車による事故をめぐっては、各地の裁判で「『制御が困難な高速度』という法律の要件を満たしていない」などとして危険運転致死罪が適用されない事例が相次いでいて、法定速度の3倍を超える今回の事故に適用されるかどうかが焦点となります。
194キロ死亡事故 初公判 弁護側「危険運転致死罪あたらず」 | NHK...
194kmで走行死亡事故発生
弁護側:被告は車線から逸脱せず直進できていたので過失運転致死罪
猛スピードの車による事故–各地の裁判で「『制御が困難な高速度』という法律の要件を満たしていない」などとして危険運転致死罪が適用されない事例が相次ぐ
なんだこれはhttps://t.co/JU4iu6Cs3x
— 世良公則 (@MseraOfficial) November 5, 2024
管理人
ネットの反応
名無し
我が日本国は法治国家では無くなりました
名無し
最近、裁判所がおかしい!
司法が狂っている!
司法が狂っている!
名無し
えっ!
一般道で194Km/h出してりゃ、レーサーでも制御できん!
一般道で194Km/h出してりゃ、レーサーでも制御できん!
名無し
常識的に考えて194kmの速度は普通に人が死ぬ速度で、明らかに危険です。
これが危険でないなら、危険の定義は何でしょうか。
最近は司法がありえない判決を出しすぎていて、国民の常識とかけ離れているように思います。
これが危険でないなら、危険の定義は何でしょうか。
最近は司法がありえない判決を出しすぎていて、国民の常識とかけ離れているように思います。
名無し
制御できとったら事故起こさんがな
名無し
こんな詭弁が通用するのか
名無し
”事故を起こしてる時点で完全に制御不能だった”はずですが、弁護側は頑なに認めませんよね。制御できなかったから事故ったのに・・・
名無し
遺族の方々のメンタルが心配。
自分なら気が狂いそう。
自分なら気が狂いそう。
楽天市場