沖縄タイムス

「全国連帯！沖縄から発信しよう！１１・２３沖縄県民平和大集会」宣言の全文⇒ 『台湾問題は中国の国内問題であり決して軍事介入して事の決着を図る問題ではありません』⇒ネットの反応「中国政府の言い分そのままとは…」

阿部岳・沖縄タイムス「発売中の週刊金曜日の特集は『なぜ記者たちは新聞社を辞めるのか』…私たちは、いい加減変わらなければ」⇒ネットの反応「どこも経営難で活動家を雇ってられないからでは？」

沖縄タイムス・阿部岳「北朝鮮が人工衛星打ち上げだと発表していましたが、沖縄島で今流れたJアラートは『ミサイル発射、ミサイル発射』と言っています。まず、事実関係としてどうなのでしょうか」

＜ＣＧＴＮ＞中国国営放送局が沖縄タイムスの宮城栄作編集局長にインタビュー　宮城氏「在日米軍基地は東アジアの平和と安定に無益」

政治東アジア

辺野古の違法テントが何者かに荒らされる…「意見があるならこういう形ではなく、反対協に質問状を出すなど方法はあるはずだ」　＝ネットの反応「意見があるなら違法テントという形ではなく、防衛省に質問状を出すなど方法はあるはずだ」

「潤沢な予算で取材されたら各新聞社が立ち行かなくなる」NHKのネットニュース事業に新聞協会が猛反発！＝ネットの反応「NHKはどうかと思うが、これは新聞側がダサすぎだわ」「だが新聞社に潤沢な資金があってもニュースの品質向上に使うか？と言われたらなぁ…」

日本新聞協会「ＮＨＫはネット上の文字ニュースから完全撤退すべきだ」ＮＨＫによるネット上の文字ニュース展開に反対を表明＝ネットの反応「国民の利益よりオレ達の利益を優先しろ！、まで読んだ」

＜沖縄タイムス・阿部岳 VS 立憲民主党・米山隆一＞　米山氏「この人物（阿部氏）がやりたいのは、糾弾であって報道ではないということ」

沖縄タイムス・阿部岳「ネトウヨがコミュニティノートを攻撃手段として使っているのは明らか。日本のツイッター界はネトウヨが多すぎて、どんなアルゴリズムも超越してしまうのかもしれない」＝ネットの反応「こんなの理詰めの議論なんて絶対にできない」

沖縄タイムス・阿部岳「汚染水がーー」「事実と私の意見です。コミュニティーノートに関するテストを兼ねています」⇒ 無事被弾　⇒ 闇のクマさん「これで被弾数が東京新聞イソコに並んだかな？」

有本香氏「30年前ツイッターがあり、コミュニティノートがあったなら、慰安婦問題などなかっただろう…　今いい時代になったのだ」「いざ、日本を破壊する勢力と戦おう」＝ネットの反応「森友加計問題もコミュニティノートがあれば…」

沖縄タイムス・阿部岳「私のツイートに付いた『コミュニティーノート』。客観を装っているが…　ただの匿名ネトウヨコメントを煮詰めた感じ…」⇒ コミュニティーノート「事実誤認である。コミュニティノートは誰もが参加できます」

崔碩栄（チェ・ソギョン）氏「日本のメディアは韓国の『デモ』を『民主主義の証』のように讃え、評価するが、実態を見てないか、歪曲している」「韓国の近現代史には、デマと煽動が働き、影響を与えた事件が殆どかもしれない…　3.1独立万歳運動も光州事件もそうだった」

政治東アジア

新田龍氏「『左翼活動家』を『市民団体』と言い換えるな」「『クルド人』を『トルコ国籍の外国人』と言い換えるな」「『処理水』を『汚染水』と言い換えるな」「『防衛力強化』を『軍事大国化』と言い換えるな」＝ネットの反応「『買春』を『貧困調査』と言い換えるな」

＜立憲民主党・米山隆一 VS 沖縄タイムス・阿部岳＞米山隆一「要するに阿部岳氏が、勝手に責任があると認定した事に対して一切の反論は許さないという、余りの独善で呆気にとられます」「本当に、全く論理的議論が成立しない方」

沖タイ阿部岳「ダンプの前で牛歩してた抗議市民がキチガイと言われました。沖縄の民意踏みつぶす差別だ」　＝ネットの反応「レコーダーを準備とかw 用意が良すぎて草」「邪魔をされてるダンプの運転手も言ったのも沖縄県民だろ？」

＜ゲンダイ＞新聞労連主催「言論機関の言論の自由を考える」シンポジウム　「社外での言論活動」会社による規制が強まっている　＝ネットの反応「排他主義の記者クラブに属する連中が何を偉そうにw」

「沖縄を戦場にするな！」　辺野古移設に反対する市民団体が、東京新聞・南日本新聞・沖縄タイムス・琉球新報の４紙に意見広告　＝ネットの反応「国内の新聞に出して意味ある？人民日報や環球時報に出すならわかるけど」「ああ…… ってとこの新聞ばかりw」

次のページ

1 2 3