藤崎剛人（埼玉工業大学非常勤講師）「ミサイルが飛んできても『反撃しない』ことこそが日本の抑止力だ」＝ネットの反応「占領されて終わりだよ」「じゃあとりあえずぶん殴らせろよ」「ミサイルが飛んできてる時点で抑止出来てないことには気付かないのか…」

コカ・コーラゼロペットボトル 500ml×24本

11% オフ ~~￥2,655 (￥111 / 本)~~ ￥2,355 (￥98 / 本) (2024年12月15日 11:19 GMT +09:00 時点 - )

ミサイルが飛んできても「反撃しない」ことこそが日本の抑止力だ

＜日本はウクライナ以上に単独で戦争を遂行する力がない国だ。反撃という名の予防攻撃や越境攻撃をしてしまえば、ウクライナのような世界世論の支持さえ得られなくなる＞

既に防衛予算の大幅増を決めている自民党と公明党は12月2日、日本の領域の外にある他国の基地などを自衛目的で攻撃することを可能にする「敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有」について合意した。この決定は、専守防衛に徹するこれまでの安全保障政策を大きく転換するものであり、日本国憲法を反故にして、日本が積極的に戦争を行う国家となる道を開くことになるかもしれない。【藤崎剛人（ブロガー、ドイツ思想史）】

「反撃能力」とは先制攻撃能力のこと

「反撃能力」という言葉を聞くと、日本が攻撃されたのちに反撃する対象に他国の基地も含めるかどうかという問題だと思ってしまう。しかし実際はそうではない。「反撃能力の保有」とは、相手国が「攻撃に着手」した段階で、他国の基地や司令部中枢を攻撃する能力を保持しようとするものだ。

さらに「攻撃に着手」とはいかなる事態を指すのかは具体的に定義されていないため、極端な場合、たとえば他国が軍事演習を行うために部隊を移動させたり、艦船が日本領海に接近したりすることを「攻撃に着手」とみなして軍事的に攻撃することもできてしまう。「反撃能力の保持」とは事実上、日本が先制攻撃を行うこと、つまり戦争を仕掛けることを可能にするのだ。

「反撃能力の保持」は明白な憲法違反
日本国憲法は「国際紛争を解決する手段として」の戦争を否定し、そのための「戦力」保持を禁止している。しかし日本が攻められた場合の自衛能力は憲法によって否定されていないとして、「国際紛争を解決する手段として」ではなく自衛のための最小限の手段として、自衛隊および様々な兵器を保持してきた。

続きは以下ソースをご確認ください

12/16(金) 18:50
ニューズウィーク日本版
https://news.yahoo.co.jp/articles/26b1f9d041725fa556083ebf92385b9dc6ebffd6

藤崎剛人
ふじさきまさと
埼玉工業大学非常勤講師、批評家
https://bunshun.jp/list/author/6163b42a7765616d87000000