KABOOM 💥💥💥💥💥 https://t.co/TS3jFZ51VR
— Elon Musk (@elonmusk) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
1. スレッド: Twitter ファイル、パート 6
ツイッター、FBIの子会社
1. THREAD: The Twitter Files, Part Six
TWITTER, THE FBI SUBSIDIARY— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
2. #TwitterFilesは、政府があなたのソーシャル メディア コンテンツをどのように収集、分析、フラグ付けするかについて、日々明らかにしています。
Taibbi (@mtaibbi)
3. TwitterとFBIとの連絡は、あたかも子会社のように絶え間なく広範に行われていました。
Taibbi (@mtaibbi)
4. 2020年1月から2022年11月までの間に、FBIと元Twitter Trust and Safety チーフのYoel Rothとの間で150 通を超えるメールがありました。
Taibbi (@mtaibbi)
5. サンフランシスコのエルヴィス・チャン捜査官がロートに新年の挨拶をし、”来週の四半期報告会 “への出席を促すような平凡なものもある。その他は、捜査中の事件に関連したTwitterユーザーへの情報提供の依頼です。
Taibbi (@mtaibbi)
6. しかし、驚くほど多いのは、FBIがTwitterに対して、フォロワーの少ないアカウントのジョークツイートまで巻き込んで、選挙の誤報に対処するよう要請していることです。
Taibbi (@mtaibbi)
7. 2016年の選挙をきっかけに創設されたFBIのソーシャルメディアに特化したタスクフォース、通称FTIFは、80人の捜査官に膨れ上がり、Twitterとやり取りをしながら、あらゆる種類の外国からの影響や選挙改ざんの疑いを洗い出しています。
Taibbi (@mtaibbi)
8. 連邦政府の情報機関や法執行機関がTwitterに進出したのは、国土安全保障省が警備請負業者やシンクタンクと組んで、Twitterにコンテンツを規制するよう圧力をかけたことがきっかけでした。
Taibbi (@mtaibbi)
9. 政府がテロ容疑者の追跡から経済予測まで あらゆる目的で大量のデータを分析していることは周知の事実です。
Taibbi (@mtaibbi)
10. TwitterFilesは、FBIやDHSのような機関が、ソーシャルメディアコンテンツを複数のエントリーポイントを通じてTwitterに定期的に送信し、事前にフラグを立ててモデレーションを行っている、という新しい事実を示しています。
Taibbi (@mtaibbi)
11. 目立つのは、政府からの報告書の多さです。公的なホットラインから集約されたものもあります。
11. What stands out is the sheer quantity of reports from the government. Some are aggregated from public hotlines: pic.twitter.com/cm9JjEXUSm
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
12.未解決の質問：FBIやDHSのような機関は、社内でフラグ立て作業を自ら行っているのか、それとも外部に委託しているのか？「政府内部で大規模なデータ検索やAI検索ができることを証明しなければならない」と、ある元情報部員は言う。
Taibbi (@mtaibbi)
「こんにちは、ツイッターの皆さん」。FBIとTwitterの関係は、2022年11月に送られた「FBIサンフランシスコからお知らせです」というメールに現れており、4つのアカウントに対して行動を起こすよう求めています。
“HELLO TWITTER CONTACTS”: The master-canine quality of the FBI’s relationship to Twitter comes through in this November 2022 email, in which “FBI San Francisco is notifying you” it wants action on four accounts: pic.twitter.com/LjgB6fxENo
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
14.その際、Twitterの担当者は、以下の4つのアカウントすべてを停止する理由を探すことになった。
@frommaのツイートは、11月8日の「市民の誤報」を含め、ほとんどジョークばかりである（下記サンプル参照）。
14.Twitter personnel in that case went on to look for reasons to suspend all four accounts, including @fromma, whose tweets are almost all jokes (see sample below), including his “civic misinformation” of Nov. 8: pic.twitter.com/gwiDtPcWZv
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
15. FBIが双方向に超侵入的であることを示すために、彼らはまた、別の冗談のために青に傾いたアカウントを確認するようTwitterに依頼しました、ただし、ここでは以下のことがさらに明らかでした。
クレアフォスターPHDが冗談を言っているのは明らかでした。
15. Just to show the FBI can be hyper-intrusive in both directions, they also asked Twitter to review a blue-leaning account for a different joke, except here it was even more obvious that @clairefosterPHD, who kids a lot, was kidding: pic.twitter.com/uLxHayY11C
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
16. “明らかな風刺と現実を見分けられない人は、他人のために決断を下したり、連邦政府のために働く資格はない。
ClaireFosterPHDは、このフラグ立てのことを聞かされたとき、こう言いました。
Taibbi (@mtaibbi)
17.先の2通のメールで紹介した6つのアカウントのうち、@ClaireFosterPHDと@FromMaの2つを除く全てが停止されました。
Taibbi (@mtaibbi)
18.2022年11月5日の内部メールで、苦情をまとめて送るFBIの全国選挙司令部は、SF支局に「追加措置を取る可能性がある」アカウントの長いリストを送った。
https://t.co/ZQeb9Ko06p an internal email from November 5, 2022, the FBI’s National Election Command Post, which compiles and sends on complaints, sent the SF field office a long list of accounts that “may warrant additional action”: pic.twitter.com/yILcgjFyev
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
19.チャン捜査官は、このリストを「ツイッターの仲間」に伝えました。
19.Agent Chan passed the list on to his "Twitter folks": pic.twitter.com/eXaZnC3I7y
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
20. その後、Twitterは対策リストを返信しています。俳優のビリー・ボールドウィンに示された慈悲に注意してください。
20. Twitter then replied with its list of actions taken. Note mercy shown to actor Billy Baldwin: pic.twitter.com/zQzNGQMKmO
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
21. 上記のアカウントの多くは本質的に風刺的であり、ほぼすべて (ボールドウィンと@RSBNetworkを除く) は比較的エンゲージメントが低く、一部は一時停止され、ほとんどは一般的な「ありがとう、Twitter」のレターが添えられていました。
21.Many of the above accounts were satirical in nature, nearly all (with the exceptions of Baldwin and @RSBNetwork) were relatively low engagement, and some were suspended, most with a generic, “Thanks, Twitter” letter: pic.twitter.com/0S0XoqhwYD
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
22.FBIのフラグを告げられたとき。@Lexitollahはこう答えた。”私の考えは、当初、1. 一応1A違反のようだ 2. アメーバのようなリーチを持つアカウントだ 3. 他に何を見ているのだろう?”
Taibbi (@mtaibbi)
23.「FBIがTwitterでジョークを取り締まっているなんて信じられない。クレイジーだ」と@Tiberius444.
Taibbi (@mtaibbi)
24.2022年9月16日、法務幹部ステーシア・カーディルは、元副法務官（元FBIトップ弁護士）ジム・ベーカーへの書簡で、DHS、司法省、FBI、国家情報長官室との「まもなく週1回」の会合の結果を概説しています。
https://t.co/9IfX3IPzyi a letter to former Deputy General Counsel (and former top FBI lawyer) Jim Baker on Sep. 16, 2022, legal exec Stacia Cardille outlines results from her “soon to be weekly” meeting with DHS, DOJ, FBI, and the Office of the Director of National Intelligence: pic.twitter.com/oE8fDjomNP
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
25.Twitterの幹部は、「業界との」機密情報の共有に「障害」があるかどうかを明確に尋ねたと書いている。その答えは？”FBIは共有の障害は存在しないと断言しました”
Taibbi (@mtaibbi)
26. この一節は、TwitterとFBIの間にある独特の大家族のような雰囲気を浮き彫りにしています。FBIが機密情報への「障害なし」に淡々と同意する会社が他にあるだろうか？
Taibbi (@mtaibbi)
27.その手紙の一番下に、彼女は会議で提起されたらしい一連の「エスカレーション」を列挙しているが、それらはすでに「処理済み」である。
https://t.co/dtvy82pfce the bottom of that letter, she lists a series of “escalations” apparently raised at the meeting, which were already “handled.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
28. そのうちの1つについて、彼女はこう書いている。「イリノイ州が選挙結果を送信するためにモデムを使用し、市民の誠実さの方針に違反する可能性があるという特定のツイートをフラグにしました（ただし、彼らは限られた状況でその技術を使用しています）」。
Taibbi (@mtaibbi)
29.2021年1月の別の内部書簡には、Twitterの幹部がFBIの「違反コンテンツの可能性がある」ツイートのリストを処理している様子が描かれています。
29.Another internal letter from January, 2021 shows Twitter execs processing an FBI list of “possible violative content” tweets: pic.twitter.com/Dwad3lGM4j
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
30.こちらも、ほとんどのツイートが「水曜日は投票に行こう！」という同じような内容で、エンゲージメントは低いものでした。これがFBIが時間を費やしていることなのです。
https://t.co/v2RzNXCtZw, too, most tweets contained the same, “Get out there and vote Wednesday!” trope and had low engagement. This is what the FBI spends its time on: pic.twitter.com/WfVudSRvIK
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
31. この2021年3月のメールでは、FBIの連絡係がTwitterの上級役員に「あなたとチーム」と話す機会があったことに感謝し、「製品」の一式を届けています。
31. In this March, 2021 email, an FBI liaison thanks a senior Twitter exec for the chance to speak to “you and the team,” then delivers a packet of “products”: pic.twitter.com/POOpYrd9q8
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
32.行政府は「製品」を配布するが、これは実際には、法執行機関と「民間セクターのパートナー」との間の協力関係を強化する必要性を強調したDHSの公報である。
32.The executive circulates the “products,” which are really DHS bulletins stressing the need for greater collaboration between law enforcement and “private sector partners.” pic.twitter.com/by9cpm7YVf
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
33.検閲マシンを構築するための口実として述べられた2016年のロシア干渉の話の偏在性は、誇張しすぎることはありません。それは、9.11が治安維持国家の拡張を触発したことに類似している。
33.The ubiquity of the 2016 Russian interference story as stated pretext for building out the censorship machine can’t be overstated. It’s analogous to how 9/11 inspired the expansion of the security state. pic.twitter.com/GSaEzM0aYo
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
34.DHSはその「製品」の中で、ロシア人に「作戦上の利点」を提供するとして「寛容な」ソーシャルメディアを非難する一方で、「国内の暴力的過激派の脅威」には「情報のギャップ」に対処する必要があると説明している。
34.While the DHS in its “products” pans “permissive” social media for offering “operational advantages” to Russians, it also explains that the “Domestic Violent Extremist Threat” requires addressing “information gaps”: pic.twitter.com/Jq4qaYK9Tm
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
35.FBIは、あまりにも多くの「違反の可能性があるコンテンツ」のレポートを送ってきたため、Twitterの担当者はSlackで、それらをレビューする「途方もない仕事」を祝福しあいました。
35.FBI in one case sent over so many “possible violative content” reports, Twitter personnel congratulated each other in Slack for the “monumental undertaking” of reviewing them: pic.twitter.com/rt5WzhfCga
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
36.政府旗付き報告書のツイッターへの入力ポイントは複数あった。チャン捜査官からロスへのこの手紙は、ツイッターがFBIからの報告を受け取ることができるプラットフォームであるテレポーターに言及しています。
36.There were multiple points of entry into Twitter for government-flagged reports. This letter from Agent Chan to Roth references Teleporter, a platform through which Twitter could receive reports from the FBI: pic.twitter.com/lNbgvsu5LV
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
37.レポートも様々な機関から寄せられています。ここでは、ある従業員が「DHSなど」からの証拠に基づき、コンテンツの「バウンス」を推奨しています。
37.Reports also came from different agencies. Here, an employee recommends “bouncing” content based on evidence from “DHS etc”: pic.twitter.com/5DP8DEFZiO
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
38.州政府もコンテンツにフラグを立てました。
Taibbi (@mtaibbi)
39.例えばTwitterは、DHSのパートナー組織であるCenter for Internet Securityが設置した「Partner Support Portal」を通じて報告を受けました。
Taibbi (@mtaibbi)
40. “why was no action taken?”（なぜ行動を起こさなかったのか？以下、Twitterの幹部たち-「パートナーサポートポータル」を通じて、カリフォルニア州当局からの警告を受け、トランプ大統領のツイートに対して行動を起こすかどうか議論している。
40.“WHY WAS NO ACTION TAKEN?” Below, Twitter execs – receiving an alert from California officials, by way of “our partner support portal” – debate whether to act on a Trump tweet: pic.twitter.com/W4DQvYwq7Z
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
41.スタンフォード大学のElection Integrity Project（EIP）が、CIS（Center for Internet Security）からの情報をもとに、あるビデオを報道したようです。
https://t.co/4zD4nEkDdW, a video was reported by the Election Integrity Project (EIP) at Stanford, apparently on the strength of information from the Center for Internet Security (CIS): pic.twitter.com/kJfJ6gDrb1
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
42.わかりにくいと思いますが、CISはDHSの請負業者であり、DHSのCISA（Cyber and Internet Security Agency）と「パートナー」であると説明しているからです。
42.If that’s confusing, it’s because the CIS is a DHS contractor, describes itself as “partners” with the Cyber and Internet Security Agency (CISA) at the DHS: pic.twitter.com/Klz132BZ59
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
Taibbi (@mtaibbi)
43.EIPは、コンテンツを大量に審査する政府系シンクタンクの一つで、アトランティック・カウンシルのデジタル・フォレンジック研究所やワシントン大学の情報政策センターなどもそのリストに含まれています。
Taibbi (@mtaibbi)
44.要点：多くの人が「ディープ・ステート」と考えているものは、実際には国家機関、民間請負業者、（時には国家が資金を提供する）NGOのもつれた共同作業である。その境界線はあまりにあいまいで、意味がない。
Taibbi (@mtaibbi)
45. Twitter ファイルの研究者は現在、さまざまな新しい分野に進出しています。
@BariWeiss 、 @ShellenbergerMD 、およびこのスペースで、近日中に紹介します。
45. Twitter Files researchers are moving into a variety of new areas now. Watch @BariWeiss, @ShellenbergerMD, and this space for more, soon.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022
パート1
Twitterが、左派（つまり民主党）の人々によって、言論を制御するためのツールと化していった過程を暴露 第一回目は「ハンター・バイデンのラップトップの話題をブロックした方法と理由」 イーロン・マスク氏「明日のエピソード２もお楽しみに！」 https://t.co/VjI0TUbJF9
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 3, 2022
パート2
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く エピソード２ 「ブラックリストを作成し、好ましくないツイートがトレンドに入るのを妨害」「保守派活動家のアカウントを拡散されないよう設定」「多くの人が『シャドウBAN』と呼んでいるものも存在」……他多数 エピソード３もお楽しみに https://t.co/xR3DHmqhdw
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 9, 2022
パート3
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く パート３ トランプ大統領をTwitterから追放する過程（2020年10月～2021年1月6日）が明らかに 徹底してトランプ氏を妨害 https://t.co/jbRDuiS7XK
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 10, 2022
パート4
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く パート４ 幹部たちは、トランプ氏追放へと、長年のTwitterポリシーを無視して突き進む 「彼らは常に変化するルールブックの背後に隠れ、都合のいいときにはそれを指し示し、都合の悪いときには近くの敷物の下に押し込める」 https://t.co/LdGehapaol
— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) December 11, 2022
パート5
新Twitter、旧Twitterの闇を暴く エピソード５ 「何百人もの左翼活動家の従業員から圧力を受けて、Twitterは現職の米国大統領であるトランプ氏のアカウントを削除した」 トランプ氏のツイートがTwitterポリシーに違反していないと知りながら https://t.co/TER3o35d3u
— アノニマス ポスト NEWS｜時事ニュースYouTube動画とネットの反応 (@ano_Tube) December 13, 2022
※コメントはTwitterのほうへどうぞ。
※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
