NHK「ネット放送だけサブスクは不公平。ネット放送もテレビと平等に広く徴収」などと、意味不明な供述 ⇒ネットの反応「不公平と思うなら地上波もサブスクにしたらいいだろ」「海外にタダで番組見させてる不公平はいいのか?」

クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




NHKネット配信は「受信契約の対象。相応の費用負担をお願いする」

日本放送協会(NHK)は、総務省の会合において、将来NHKインターネットサービスの必須業務化が改正放送法で決まった場合の基本的な考え方を説明。
負担のあり方について、「必須業務として実施する以上、インターネットでの提供についても、受信契約の対象として相応の費用負担(受信料)をお願いすることになる」との考えを示した。
(中略)
負担のあり方については、「必須業務として実施する以上、インターネットでの提供についても、受信契約の対象として相応の費用負担(受信料)をお願いすることになる」と説明。

そして、「その際は、テレビを設置し、NHKの放送を受信できる環境にある方に契約をお願いする従来の受信料制度との整合が重要と考えている」、
「いわゆるペイウォールのような、料金を支払う事で初めて利用できるかたちとは異なる方法で実施する想定」と話した。

スマートフォンやPCなどの通信端末を取得・保有しているだけでテレビ設置した場合と同等に考えるのではなく、あくまで、「視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為が費用負担の要件」としながら、
費用負担の方法の詳細については「技術的な課題も含め、現在様々な方法を検討中。時期が来たら、改めて説明をしたい」と述べた。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1565753.html#nh177_s.jpg
供述概要

企むスケジュール





管理人
ネットの反応
名無し
なにこの回りくどくてわかりにくい言い方
名無し
不公平の意味がわからん… 不公平なら地上波もサブスクにしたらいいだろ
名無し
>スマートフォンやPCなどの通信端末を取得・保有しているだけでテレビ設置した場合と同等に考えるのではなく、あくまで、「視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為が費用負担の要件」
 
そりゃそうだろうが、勘違いして叩くのもいるからな
名無し
>いわゆるペイウォールのような
 
いわゆると言うほど一般的な言葉か?
名無し
テレビ業界の傲慢さがほらここにもw
名無し
NHKは本社ビル周辺だけでも軽く調べただけで複数のビルを所有している
何の為にこんなに不動産が必要なのか
全国で調べたらとんでもない数の不動産持ってそうだな
NHKは渋谷の一等地を売却しろ

名無し
ネットのインフラ整備したのはNHKと全く関係無いだろ
名無し
海外にタダで番組見させてる不公平はいいのか?




※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします


政治ランキング

にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

Amazon プライム対象