毎日新聞「牛山素行教授の調査では、死者・行方不明者の62％は屋内で被災し、自宅外に避難した人は12％にとどまった」⇒ 牛山素行教授本人「そんな調査はしてません」

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

「牛山素行教授の調査では、死者・行方不明者の62％は屋内で被災し、自宅外に避難した人は12％にとどまった」　そんな調査はしてません。極めて不愉快な誤読ですね。 https://t.co/NCLHArtSXl

— 牛山素行 (@disaster_i) March 11, 2024

多分これをご覧になったのでしょう。「避難行動をとったにもかかわらず犠牲となった方が全犠牲者の12%」です。屋内で被災した人の比率の話とも関係がありません。https://t.co/bpC2Bi4wfU

— 牛山素行 (@disaster_i) March 11, 2024

「こういう読み方は誤読ですよ」ということを主張するための論文も書いています→https://t.co/703ktovEV1

— 牛山素行 (@disaster_i) March 11, 2024

まあ、刊行された論文をどう読むかは読者の自由ですので、筆者として読まれ方に文句をつけてはいけないですね。ただ私は｢こんなに避難していない人がいる!」という主張をする意図が全くないことは繰り返し申し上げておきます。

— 牛山素行 (@disaster_i) March 11, 2024

そもそも「闇雲に自宅外への避難をすればいいというものではない(避難という話は難しい)」という調査なんですよね。それを「強制的に自宅外避難"させる"」ための根拠として使われるのは、なんとも己の非力を恥じますね

— 牛山素行 (@disaster_i) March 11, 2024

管理人

ネットの反応

名無し

論文の該当箇所を読みましたが、確かに「牛山素行教授の調査では、死者・行方不明者の62％は屋内で被災し、自宅外に避難した人は12％にとどまった」とは書いてないですね。。。

名無し

この前の朝日のマルハラ記事とかこの毎日の記事もだけど、新聞社て研究者の調査結果をなんだと思ってるのかな？
学者さんもSNSやってるのは当たり前なんだし、直に否定されるとか想像つかないのかな？

名無し

またマスゴミの捏造ですか？

名無し

>>そんな調査はしてません。
　
これはひどい。
もう大手新聞社の記事も、事実かどうか疑ってかからないといけない時代になったってことなんだろうなあ。

名無し

牛山先生、激オコである。有料記事で誤報を流す毎日新聞って…

名無し

新聞社の記者は
日本語すらマトモに読めない知的レベルなのか。
それとも何か意図があってのことか
意図的だとすると人の生命安全がかかってるだけにより悪質だ

名無し

メディアに代表される「文系人間」は自分の主張のために都合よく切り抜きや曲解を臆面もなく使うので
こういうご本人からの指摘はとても大事だし
拡散したいケロね。

名無し

新聞記者というのが、基本的にはどの分野においても「素人」である事が良くわかるエピソード( ´Д｀)=3
あと「取材」って意外としないのね……

名無し

調査したご本人が
「そんな調査はしてません。極めて不愉快な誤読です」
って、毎日新聞さん…😑

名無し

マスゴミ関係者の知的レベルが低いって実例がまた一つ

名無し

牛山素行教授ご本人が｢そんな調査はしてません。極めて不快な誤読｣と批判されてますが、毎日新聞この後どうすんのかね～？謝罪訂正？記事削除？

※コメントはTwitterのほうへどうぞ。

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

政治ランキング