<朝日新聞> 堂々と性を買う男性、取り締まられる女性 処罰されるべきは誰なのか ジェンダー史研究者の金富子(キム・プジャ)さんに聞いた ⇒ネット「覚せい剤で考えろ、どっちもだよ」「両方だと納得できないご様子w」「記事へのツッコミグランプリかよ」

まずは、クリックのご協力をお願いします
 ↓↓↓m(__)m
 にほんブログ村 政治ブログへ




堂々と性を買う男性、取り締まられる女性 処罰されるべきは誰なのか

売春の客待ちをしたとして女性の摘発が相次いでいます。売買春は違法なのに、取り締まりの対象が女性ばかりに偏るのはなぜなのでしょうか。ジェンダー史研究者の金富子(キム・プジャ)さんは売春防止法のあり方に問題があると指摘します。(聞き手・大貫聡子)

女性支援団体に同行し、売春のための客待ちをする女性たちが集まる新宿・大久保公園に行ったことがあります。驚いたのが、女性に声をかける男性客の堂々とした態度でした。

日本では男性が女性の性を買っても許されるという風潮が根深いからでしょう。加えて売春防止法に大きな問題があります。

第3条は「何人も、売春をし、又(また)はその相手方となってはならない」、つまり売っても買ってもいけないと禁止を宣言しますが、罰則はありません。一方で第5条は、「公衆の目にふれるような方法で」売春の相手方になるよう勧誘したり、客待ちしたりすることを禁じ、売る側に罰則を科します。

https://www.asahi.com/articles/ASS593HSPS59UTFL00LM.html



管理人
ネットの反応
名無し
>日本では男性が女性の性を買っても許されるという風潮が根深いからでしょう。
 
初めて聞いたんだけどw
それ日本じゃないよwww
名無し
捏造新聞さんマジっすか?
名無し
自ら進んで海外に売りに行ってる方々についてはどのようにお考えでしょうか?
名無し
金富子はドヤって売春防止法第3条を出してるが、そこに罰則が定められてない事は知らんのだろうか
名無し
記事へのツッコミグランプリかよ
ツッコミどころが多すぎる
名無し
つまり、「性を買うヤツがいるのが悪い」って言いたいわけか。
なら、覚醒剤だって買うヤツがいるのが悪いのであって、売人は何も悪くないはずだな?w
名無し
処罰されるべきは、こんな記事を書いている朝日新聞
名無し
男も罰すべきなら分かるが処罰されるのは誰かっていかにも売った側は処罰するなってのはおかしいだろ
名無し
どっちもだろ



名無し
これ以外なかろう
名無し
売られてなければ買えないだろ
名無し
男が買うから売るのだ!→買われなくて海外へ
名無し
また朝日の買われた理論か
名無し
両方ですね
名無し
朝日新聞「世界の自然遺産サンゴ礁を堂々と傷つける特定のマスコミ企業 疑われる日本国民 処罰されるべきは誰なのか」
名無し
朝日新聞です!
名無し
正解!
名無し
両方というシンプルな答えでは、都合の悪いことでもあるのだろうか
名無し
覚せい剤で考えろ、どっちもだよ
名無し
両方だと納得できないご様子w




楽天市場

※ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
 にほんブログ村 政治ブログへ

Amazon プライム対象