生活保護を受けられない大学生を「自己責任」「努力が足りない」と批判… 当事者が世間の偏見に思うこと＝ネットの反応「虐待とかが論点じゃねーんだよ、中卒・高卒で頑張って働いてる人達が『大学行って下さい』って、何で援助しなけりゃいけないんだ？って話」

Amazonベーシック乾電池単3形単三電池アルカリ保存期限10年 48個セット 1.5V 液漏れ防止

￥1,425 (2024年12月14日 11:24 GMT +09:00 時点 - )

※11/9(水) 6:12配信
文春オンライン
吉川ばんび
よしかわばんび
フリーライター
1991年生まれ。コラム・取材記事をメインに執筆。とくに関心のある分野は貧困や機能不全家族、ブラック企業、社会問題など。
https://twitter.com/bambi_yoshikawa

　先日、「大学はぜいたく品」と門前払い…生活保護を受けられない“貧困学生”の過酷すぎる現実」という記事で、虐待された子供が実家から逃げ、大学に進学しながら生活保護の受給をしたくても難しい現状について執筆したところ、予想していた以上に「自己責任」「努力が足りない」というような当事者への批判が寄せられた。

　当該記事では、親に身体的・精神的・経済的に支配されている子供たちが、将来的な自立を目指して奨学金とアルバイトで学費と生活費をまかないつつ大学に通うも、体を壊すなど、一時的な事情で生活が立ち行かなくなった際に「大学を諦めたくない」と希望を持ち、生活を立て直すために止むを得ず生活保護の受給申請を考えたケースを紹介した。

　しかし、いずれも窓口の担当者に「大学は贅沢品です」「大学を辞めてから申請にきてください」と言われ、在学しながらの生活保護受給の申請を認められず窓口で追い返されたが、そもそも大前提として、申請が認められるかどうかの審査は申請書の受領後、福祉事務所で行われるものであり、独断的な判断で申請希望者を追い返すこの対応は違法である。

「虐待されている状態」をあまりにも知らない
　今回の記事に対する反応を見ている限り、おそらく家庭内で虐待や暴力を受けている子供が「具体的に、どのような状態にあるか」を理解している人は、よほどその問題に精通している専門家などでなければ、当事者以外にほとんどいないのだろうと感じる。

　これはかなり問題だと思っていて、支援制度を作ったり運用したりするうえで当事者目線が欠けていると、本当に必要な要素が見落とされてしまったり、検討されたとしても「不要だ」という世論に負けて結局排除されてしまったりする。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d34ea42d36bbd08867b714d0008051451cdd2e4

管理人

ネットの反応

名無し

虐待と何の関係があるの？

名無し

最後の一文
>その割を食うのはいつも力の弱いたちであり、子供たちである。
　
だから国が金出せ、生活保護受けさせろが飛躍しているから、批判がでるんでしょ。
で論調が、自分達は特殊ケースで周りは理解できない、周りが想像するより大変、偏見、そこも忖度して理解しろというもの。
批判、偏見と決めつけている相手に金だせは通用しないよ。

名無し

私は家が貧乏で大学に行くのを諦めました
大学は贅沢品です

名無し

働きながら大学行けるけど？？何言ってんだ？

名無し

コレの元記事、親が奨学金使い込んだってヤツだろ。
親をどうにかしないと生活保護だってギヤンブルか酒に消えるだろよ。
問題履き違えてるんじゃって批判されたら、そこはトリミングしてきたか。

名無し

成績優秀なら奨学金の返済不要ってのあるでしょ
大学で遊んでるんじゃないのかね