＜産経新聞＞最近、一部の新聞では、ネット情報について、ことさらに「フェイクが氾濫」「偽情報の闇」などと訴える連載企画や論調…　「サンゴ」「従軍慰安婦」…インターネットがなくても「フェイク情報」は昔からあった

Amazonベーシック乾電池単4形アルカリ保存期限10年 20個セット 1.5V 液漏れ防止

9% オフ ~~￥765~~ ￥693 (2024年11月23日 16:15 GMT +09:00 時点 - )

まずは、クリックのご協力をお願いします
　↓↓↓m(__)m
　

「サンゴ」「従軍慰安婦」…インターネットがなくても「フェイク情報」は昔からあった

編集長ピックアップ　皆川豪志

年明け早々の能登半島地震では、交流サイト(SNS)などインターネット上に悪質なニセ情報が飛び交いました。東日本大震災時の巨大津波の映像を、あたかも今回起きたかのように拡散したり、架空の住所から電子マネーによる支援金を求めたりする投稿もあったようです。岸田文雄首相も「時として人命に関わる問題」としてSNSなどで強く訴えました。

もちろん人心を惑わす発信は許されません。ましてや少しでも新しい情報を求めたくなる緊急時、非常時にはなおさらです。ただ、だからと言って、「ネットの情報は信用できない」と結び付けるのは短絡的かと思います。

最近、一部の新聞では、ネット情報について、ことさらに「フェイクが氾濫」「偽情報の闇」などと訴える連載企画や論調が目につきます。自分たちのライバルになりかねないという危機感からでしょうか。自らもネットに力を入れているにもかかわらず、最後はいつも「信用のおける新聞を」という結論に落ち着きます。

同業他社ではありますが、これはちゃんちゃらおかしい理屈です。紙であれ、ネットであれ伝える手段が違うだけで、「情報の質」とは別の問題です。しいて言えば、ネットのほうが格段に速報性があるため、正確な情報でも、誤った情報でも拡散されやすいという傾向はあるかと思います。

「サンゴ」「従軍慰安婦」…インターネットがなくても「フェイク情報」は昔からあった

...

「サンゴ」「従軍慰安婦」…インターネットがなくても「フェイク情報」は昔からあった https://t.co/9pEKDQHXDU

自らもネットに力を入れているにもかかわらず、最後はいつも「信用のおける新聞を」という結論に落ち着きます。

同業他社ではありますが、これはちゃんちゃらおかしい理屈です。

— 産経ニュース (@Sankei_news) February 11, 2024

管理人

ネットの反応

これ、ワシが前から指摘しておったことやんけ。／最近、一部の新聞では、ネット情報について、ことさらに「フェイクが氾濫」「偽情報の闇」などと訴える連載企画や論調が目につきます。最後はいつも「信用のおける新聞を」という結論に落ち着きます。これはちゃんちゃらおかしい理屈です。 https://t.co/hkYVrFhevl

— 飯山陽 Dr. Akari IIYAMA新著『ハマス・パレスチナ・イスラエル』重版3刷決定！ (@IiyamaAkari) February 11, 2024

誠にその通りです。 pic.twitter.com/ZsJtuQzBcI

— 海道俊雄 (@VzsRsg9kMxseaRE) February 11, 2024

サンゴのKY自作自演（Wikipedia）
慰安婦記事捏造報道（サンスポ）
産経新聞攻めますな

個人的には『椿事件』こそ国民に周知させる必要があると思うが https://t.co/6M1nfoNyUf pic.twitter.com/jxC15YC1eV

— 肉まん (@youzounegi) February 11, 2024